Los 2.000 millones de euros en participaciones preferentes que La Caixa emitió en 2009 operan con un descuento del 52% respecto al precio de emisión, según Bloomberg.

Notícias: http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2628824

Los 2.000 millones de euros en participaciones preferentes que La Caixa emitió en 2009 operan con un descuento del 52% respecto al precio de emisión, según Bloomberg. El tipo de este producto está en el 4,5%, similar al de las letras que acaba de emitir la caja catalana. Producto este último de mucho menos riesgo. Los 3.000 millones que vendió Caja Madrid ese año valen un 47% menosy se pagan a menos del 6%.

“Las quitas son relativas. En teoría, el cambio es a la par, aunque en el caso de La Caixa una parte del cambio es con deuda subordinada a 10 años. Si tú vas al mercado a venderla ahora, pierdes el 20%, eso si no quieres tener el activo bloqueado”, explica Herrero. La caja que preside Isidro Fainé reconoce al supervisor en un hecho relevante que el valor de mercado de la deuda subordinada que ofrece a cambio de las preferentes es del 80%.

Esta entidad, a diferencia de Sabadell, BBVA o Santander, quiere que los tenedores de 4.900 millones en preferentes las cambien en un 70% por subordinada con vencimiento a 10 años y en un 30% por convertibles que se canjearán por acciones a partes iguales en junio de 2012 y junio de 2013. Una emisión de 2009 de deuda subordinada de La Caixa cotiza en el secundario a 57 céntimos de euro, es decir, con caída del 43%.

Por tanto, Caixabank (el emisor) quiere cambiar un producto perpetuo, las preferentes, por otro que se amortizará dentro de diez años. Pero, ¿por qué no emula a sus competidores y ofrece cambiarlo todo por acciones? En el caso de que la propuesta hubiera sido esa, La Caixa hubiera reducido su participación en Caixabank al 59%, mientras que solo lo hará al 72% con esta fórmula de subordinada y convertibles.

Anuncios

Manifestación delante de LA CAIXA por los afectados de participaciones preferentes

Los afectados por la comercialización engañosa de Participaciones Preferentes de LA CAIXA se manifiestan delante de la sede de la entidad en la Diagonal de Barcelona para protestar contra lo que ha sido un engaño a gran escala. La mayoría de clientes afectados son gente mayor, que ha depositado los ahorros de toda una vida en un producto que ahora les impide recuperar su inversión.

http://www.lavanguardia.com/vida/20120119/54244619387/manifestacion-afectados-participaciones-preferentes.html

 

Sentencias ganadas por BBS Abogados contra LA CAIXA y otras entidades

BBS Abogados, Arcadi Sala Planell, y su equipo de abogados, hemos conseguido varias sentencias contra CAIXABANK, S.A. (LA CAIXA), por contratos financieros tóxicos (como así los denominan los afectados), como los denominados SWAPS o permutas financieras de tipos de interés.

Además, en algunos supuestos hemos conseguido el allanamiento de la entidad financiera antes del acto del juicio, consiguiendo el cliente afectado la declaración de nulidad del contrato así como la resitución de todas las liquidaciones practicadas en virtud de dicho contrato, más los gastos ocasionados por la interposición de la demanda vía judicial.

Dichos allanamientos (todos con LA CAIXA) terminaron con los siguientes Autos:

-Mercantil 1 de Barcelona, Autos 367/10

-Mercantil 1 de Barcelona, Autos 1109/10

-Mercantil 5 de Barcelona, Autos 979/11

-Iª Instancia 31 de Barcelona, Autos 970/10

-Iª Instancia 1 de Barcelona, Autos 802/10

-Iª Instancia 55 de Barcelona, Autos 556/11

-Iª Instancia 46 de Barcelona, Autos 1131/10.

-Iª Instancia 55 de Barcelona, Autos 556/11

Si bien en estos casos no existe sentencia, habida cuenta que el proceso termina antes de dictarse la misma, estamos orgullosos del resultado, por cuanto el cliente evita los gastos que pudieran ocasionar una segunda instancia, y los perjuicios derivados de la espera de la sentencia.

Además, tenemos varias sentencias, la primera de ellas, fue la primera sentencia dictada en Cataluña declarando la nulidad del contrato IRS o SWAP, que el cliente había suscrito engañosamente creyendo que se trataba de un “seguro” contra las subidas de los tipos de interés.

El listado de resoluciones es el siguiente:

Sentencia del Juzgado de Iª Instancia núm. 24 de Barcelona, Autos 906/09 contra BANCO POPULAR, de fecha 09-11-2010, 1ª de Swaps en Barcelona y 2ª  en Catalunya, declarando la nulidad de un Swap con devolución de las cantidades abonadas.

1ª Sentencia dictada por un Juzgado de Barcelona.

Sentencia del Juzgado Mercantil nº7 de Barcelona, Autos  363/2010 contra LA CAIXA, de fecha 24-02-11, declarando la nulidad de un IRS y devolución liquidaciones.

1º Sentencia dictada por un Juzgado Mercantil de Barcelona, y 1ª Sentencia condenando a La Caixa en Catalunya.

Sentencia del Juzgado de Iº Instancia nº55 de Barcelona, Autos 871/2010 contra LA CAIXA, de fecha 22-03-11, declarando la nulidad de un IRS y devolución liquidaciones.

1ª Sentencia condenando a la Caixa en Catalunya y 2ª en España.

Sentencia del Juzgado de Iª Instancia nº4 de Terrassa, Autos  1135/2010 contra LA CAIXA, de fecha 01-07-11, declarando la nulidad de un IRS y devolución liquidaciones.

Sentencia del Juzgado de Iª Instancia núm.55 de Barcelona, Autos  37/2011 contra CAIXA GALICIA, de fecha 29-07-11, declarando la nulidad de un IRS y devolución liquidaciones.

2º Sentencia condenando a Caixa Galicia en Catalunya.

Sentencia del Juzgado de Iª Instancia nº31 de Barcelona, Autos  1099/2010 contra CAIXA PENEDES, de fecha 20-09-11, declarando la nulidad un SWAP y devolución liquidaciones abonadas.

1º Sentencia condenando a Caixa Penedes en Barcelona.

– Sentencia del Juzgado Mercantil nº2 de Barcelona, Autos  984/2010 contra BANCO SANTANDER, de fecha 06-10-11, declarando la nulidad de 2 SWAPS y devolución liquidaciones.

– Sentencia del Juzgado de Iª Instancia nº 6 de Sabadell, 186/11, contra BANCO SANTANDER, de fecha 08-12-12

Sentencia del Juzgado de Iª Instancia nº7 de Terrassa, Autos 491/11-A, contra BANCO POPULAR,  de fecha 23-12-11.

Sentencia del Juzgado de Iª Instancia nº33 de Barcelona, Autos  1033/2010, contra CAIXA CATALUNYA (CATALUNYA BANC), de fecha 11-01-12.

Sentencia del Juzgado de Iª Instancia nº35 de Barcelona, Autos  427/2011, contra CAIXA CATALUNYA (CATALUNYA BANC), de fecha 12-01-12.

En otro orden de cosas, debemos destacar la importancia de las mismas, ya que en el caso de las participaciones preferentes, la normativa aplicable al caso es prácticamente la misma que en los supuestos de SWAPS, siendo por ello una gran ventaja para nuestro despacho, ya que el enorme conocimiento y experiencia en los casos anteriores supone un mejor asesoramiento y en su caso, mejor defensa para la interposición de la correspondiente demanda judicial, al ser el elemento fáctico prácticamente el mismo.

Lo cierto es que, tanto LA CAIXA como así el resto de entidades financieras que han endosado participaciones preferentes al cliente particular, aprovecharon el desconocimiento del cliente en temas económico-financieros para hacerles suscribir un producto altamente tóxico, complejo y especulativo, perdiendo con ello el cliente la posibilidad de disponer libremente de su capital o inversión, quedando el mismo al libre arbitrio de la entidad, o bien, obligados a perder de forma “gratuita” un gravoso porcentaje del mismo.

El desconocimiento de este hecho, es lo que se denomina en el mundo del derecho el “error en el consentimiento”, el desconocimiento de lo que realmente se estaba contratando, y es que las entidades han incumplido claramente sus obligaciones de información al cliente. Obligaciones que vienen reguladas por el legislador tanto español como comunitario, por la Ley 47/2007, del Mercado de Valores así como por la Directiva MIFID, y el RD 217/2008.

Recomendamos de nuevo firmemente se pongan en contacto con nuestras oficinas a fin de asesorarse sobre los pasos a seguir en el caso de ser un afectado por lo que ha sido un engaño a gran escala.

Nuestras Oficinas se encuentran en la Calle Roger de Llúria, 82, de Barcelona, y nuestro teléfono de contacto es el 93.232.70.11.

El escándalo de CAIXABANK: esta vez son las Participaciones Preferentes

Después de los SWAPS o permutas financieras de tipos de interés, que la entidad CAIXABANK (La Caixa) comercializó masivamente entre los años 2007 y 2008 a todo tipo de clientes, ya fueran particulares minoristas o Pymes, esta vez el escándalo tiene otro nombre: las participaciones preferentes.

Y es que el engaño (como se ha dicho en medios de comunicación y como así se describe por los afectados)  es a gran escala, todavía no se conoce el alcance de éstas, pero numerosos afectados por las “Preferentes” ya han empezado a organizarse y a solicitar información sobre las posibles vías de reclamación a la entidad para recuperar el dinero invertido.

Y es que parece ser, como así explicaban los afectados en el link anterior, que les endosaron dicho producto como si fuese un depósito a plazo fijo o similar, de forma que el cliente, suscribía el producto sin conocer que detrás del mismo, se hallaba un producto enormemente complejo, y en su origen destinado a inversores profesionales.

Cabe decir que, además de lo antedicho, en el caso de las Participaciones Preferentes de LA CAIXA, el perfil del cliente que suscribió este tipo de producto era el del (en mayor o en menor medida) ahorrador conservador con su dinero, que puso en manos de la entidad los ahorros de toda una vida, para guardarlos para un futuro en un corto-medio plazo de tiempo.

Así las cosas, estamos recibiendo en el despacho gran cantidad de solicitudes de información por este tema, de las cuales nos llamó la atención el caso de una afectada de 88 años de edad, que por el carácter perpertuo de las preferentes ya nunca podrá recuperar sus ahorros.

Parece que ahora, la CAIXA ofrece la posibilidad de convertir el producto a otro de riesgo elevado, ofreciendo la posibilidad de recuperar la inversión en un plazo de no menos de 10 años.

BBS Abogados recomendamos no realizar ningún paso al frente antes de contactar con un experto que les pueda asesorar. En nuestro despacho tenemos ya amplia experiencia con productos financieros tóxicos de LA CAIXA, ofrecemos la posibilidad de asesorarse y en todo caso iniciar reclamación judicial ahora en el caso de las participaciones preferentes, y en todo caso mencionar que las demandas individuales son mucho más frucíferas que las colectivas, al ser cada caso distinto en su forma de contratarse y de cómo se llevó a término cada operación.

Conseguimos 3 sentencias favorables contra LA CAIXA y más de 10 allanamientos por productos financieros “tóxicos” (como así los denominan los afectados)

En BBS Abogados hemos conseguido ya al menos 3 sentencias favorables contra LA CAIXA, y más de 10 allanamientos por mala praxis bancaria, consiguiendo la nulidad de los contratos y la devolución al cliente afectado del total de las liquidaciones o pagos realizados a la entidad.

En estos últimos meses, también han salido a la luz las denominadas Participaciones Preferentes, que como muchas otras entidades, La Caixa comercializó masivamente a particulares, Pymes y otras empresas. En muchos de estos supuestos, el cliente contratante firmaba creyendo que se trataba de un depósito a plazo fijo, fiando a la entidad todos sus ahorros, creyendo que podía recuperar la inversión en cualquier momento.

Sin embargo, al intentar recuperar su dinero, los afectados se han percatado con sorpresa que dicha inversión era irrecuperable, por tener dichas Participaciones Preferentes el carácter de perpetuas, esto es, es la entidad financiera quien unilateralmente puede recuperarlas, y, en todo caso, el cliente solamente tiene la opción de venderlas a un tercero, no sin antes perder un elevado porcentaje de la inversión inicial realizada.

JURISPRUDENCIA Participaciones Preferentes

Existe ya a fecha de hoy numeros jurisprudencia de las Audiencias Provinciales de España, en relación con la comercialización maliciosa de este tipo de productos, por la que se ha declarado la nulidad de dichos productos, de entre las cuales se encuentran las siguientes sentencias:

– AP Baleares, de 21/03/2011

– AP Asturias, de 26/09/2011

– AP Valencia, de 24/07/2006

– AP Baleares, de 2/09/2011

– AP de Jaén, de 27/03/2009

Así las cosas, cada vez más la jurisprudencia se decanta a declarar la nulidad de dichos contratos, de Participaciones Preferentes, consiguiendo restituir al cliente afectado el importe depositado a la entidad.